部分機構(gòu)頒發(fā)虛假評價證書，輕松獲得高額收益。

記者注意到，廣西市場監(jiān)管部門曾查處一起征信行業(yè)虛假商業(yè)宣傳案。某信用評價有限公司對外宣傳其從事的企業(yè)信用評價服務(wù)經(jīng)營活動是按照“中國信用協(xié)會”授權(quán)使用的“中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”對商戶開展的信用評價。截至案發(fā)時，該機構(gòu)向616家商戶開展評價活動，收取費用共計381440元，被罰款30萬元。

與交錢就能頒證書的評價機構(gòu)相比，合規(guī)評價機構(gòu)會對自愿申報企業(yè)進行嚴(yán)格的經(jīng)營情況分析、財務(wù)分析和盡職調(diào)查，并出具評價報告。

以“供應(yīng)商信用評價”為例，審核階段通常需要半個月，由評價機構(gòu)或其所屬的行業(yè)組織出證、出牌；合規(guī)評價根據(jù)評價指標(biāo)收費不同，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“山寨”機構(gòu)。

一家合規(guī)開展信用評價的機構(gòu)負(fù)責(zé)人說，非正規(guī)機構(gòu)通過低價收費、快速發(fā)證等方式吸引企業(yè)，但其評價標(biāo)準(zhǔn)模糊甚至進行虛假評價，導(dǎo)致結(jié)果泛濫且缺乏可信度。“這種亂象使公眾對信用評價的信任度下降，會累及正規(guī)機構(gòu)的專業(yè)性和市場地位?！?/p>

掃除監(jiān)管盲區(qū)，整治“山寨”評價

受訪業(yè)內(nèi)人士和專家表示，企業(yè)信用評價亂象擾亂市場秩序，埋下違法經(jīng)營風(fēng)險隱患，要盡快掃除監(jiān)管盲區(qū)，加強約束做好引導(dǎo)。

近日印發(fā)的《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳關(guān)于健全社會信用體系的意見》指出，行業(yè)主管部門和業(yè)務(wù)主管單位要推動行業(yè)協(xié)會商會加強誠信建設(shè)，指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會商會依法依規(guī)開展信用評價等活動，發(fā)揮其對成員的行為導(dǎo)引、規(guī)則約束、權(quán)益維護等作用。

業(yè)內(nèi)專家指出，意見將信用評價、信用評級等分列為不同業(yè)態(tài)，針對性解決“山寨”信用評價亂象問題，可由信用主管部門進一步完善信用評價市場監(jiān)管政策，規(guī)范行業(yè)行為。

“商家花錢‘買’證書誤導(dǎo)消費者的情形，可能構(gòu)成虛假宣傳?！北本┦芯┒悸蓭熓聞?wù)所律師張錦建議，進一步推動信息的跨部門互通，提高信用評價機構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，推行強制性的企業(yè)信用評價標(biāo)準(zhǔn)。同時，針對“山寨”信用評價或以頒發(fā)評價證書為由向企業(yè)推介收取費用等行為，需市場監(jiān)管、公安部門共同發(fā)力加以整治。

受訪人士還指出，網(wǎng)絡(luò)平臺也要擔(dān)負(fù)起內(nèi)容審核責(zé)任，對于涉及企業(yè)信用評價等資質(zhì)認(rèn)可方面的商家，要完善審核機制，強化誠信意識和規(guī)則意識。

北京大學(xué)中國信用研究中心副主任杜麗群提出，消費者也不要輕信一些商家展出的所謂誠信證書，要甄別頒發(fā)證書的評價機構(gòu)是否靠譜、聲譽如何，避免被無信用的“信用證書”誤導(dǎo)。