第二, 風險演化規(guī)律提示我們：風險發(fā)生的不確定性過去是，現(xiàn)在是，未來也永遠是與人類社會相伴相生的“基調(diào)”；這一規(guī)律還顯示，近現(xiàn)代社會以來，由各類風險引發(fā)的危機發(fā)生的頻率越來越高；危機蔓延速度越來越快；;危機的交互影響越來越深；危機所造成的損失金額越來越大。

　　自21世紀以來，人類面臨的風險和挑戰(zhàn)不斷升級。2020年“世界達沃斯經(jīng)濟論壇”對1000名全世界專家的問卷調(diào)查顯示，今后10年間，將有涉及到經(jīng)濟、環(huán)境、地緣、社會、科技等五大領(lǐng)域的30項危險因素。其中大規(guī)模殺傷性武器、氣候變化、極端天氣、水資源危機、自然災(zāi)害、生態(tài)系統(tǒng)損害、網(wǎng)絡(luò)攻擊、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施故障、人為的環(huán)境災(zāi)難和傳染病蔓延等，為影響力最大的十大全球性風險。

　　可以肯定地說，此次新冠病毒絕不可能是人類所遭受的最后一次災(zāi)難。而人類未知的邊界永遠大于已知，對于傳染病這類風險來說更是如此。新冠疫情暴發(fā)至今已有4個多月了，但許多東西仍是未解之謎，許多新出現(xiàn)的現(xiàn)象不斷挑戰(zhàn)人類的“常識”，突破人們認知的“底線”。這些都說明，人類對新型病毒的認識是一個不斷深化的過程，同時也表明了“人類”與“冠狀病毒”這樣一個“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的非人類之間的“博弈”之艱難，因此，人類需做好長期準備。

　　第三，通過對災(zāi)難的反思，積累經(jīng)驗，汲取教訓，避免錯誤，這是人類社會不斷前行的重要秘籍;但如果不汲取教訓、或者反思的“思維”和“視角”不對，由此所得出的結(jié)論也會大相徑庭，對未來經(jīng)濟社會的繼續(xù)前行將產(chǎn)生嚴重后果。

　　歷史上的許多重大災(zāi)難事件成為改變歷史進程的催化劑。中世紀發(fā)生的黑死病成為文藝復興的直接導火索，催生了歐洲對醫(yī)學、科技乃至藝術(shù)的重新認識；1666年的倫敦大火使英國成為現(xiàn)代財產(chǎn)保險制度的濫觴；二戰(zhàn)結(jié)束后，為打破冷戰(zhàn)局面，促進新國際秩序形成，以維護世界和平、發(fā)展國家之間的友好關(guān)系為主要宗旨的聯(lián)合國成立；曾被視為蘇聯(lián)強盛的國力象征的切爾諾貝利核電站于1986年4月發(fā)生爆炸，其輻射量500倍于美國投放在日本的原子彈的特大核泄漏事故，此危機事件成為蘇聯(lián)解體的重要導火索之一。

　　具體到中國來說，這場疫情的確是一場大考，它既顯示出了我們的許多優(yōu)勢，但同時也暴露出許多方面的問題，值得人們認真思考：比如說，新發(fā)傳染病的預防控制體系、國家治理體系的現(xiàn)代化、新媒體時代下社會公眾的媒介素養(yǎng)、舉國體制的特定目標和實施條件、混合所有制，特別是民營經(jīng)濟的未來發(fā)展、以問責為導向的干部考核機制、公民社會的法制化建設(shè)等。