智庫：中國應(yīng)發(fā)展“商團經(jīng)濟”，集聚社會資本為經(jīng)濟注入活力
來源:
|
作者:品牌廣元
|
發(fā)布時間: 2505天前
|
2530 次瀏覽
|
分享到:
中國經(jīng)常出現(xiàn)政府控制相關(guān)產(chǎn)業(yè)的情況，其結(jié)果就是，政府要控制產(chǎn)業(yè)，就要扮演產(chǎn)業(yè)組織者、產(chǎn)業(yè)投入者的角色，最終的產(chǎn)業(yè)政策失誤和成本也必然要由政府來承擔。如果換一個思路，政府只是以政策體系管理商團，而讓民營商團去具體決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些壓力、責任和資金負擔就會變成民營商團自己的事，同時也解決了政策缺位的問題。
第二，商團可以成為重要的經(jīng)濟情報中樞。商團要對數(shù)量眾多的企業(yè)及投資機構(gòu)進行管理和協(xié)調(diào)，必須要掌握大量的信息，才能服務(wù)于財團體系復(fù)雜的決策、管理和資源調(diào)度。日本和韓國商團發(fā)展的案例顯示，面對龐大的情報需求，日韓商團在現(xiàn)實中發(fā)展出了強大的情報能力——信息收集、整合、分送和分析能力。比如，三井商團的信息研究領(lǐng)域覆蓋：（1）經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；（2）社會及地區(qū)領(lǐng)域；（3）科學技術(shù)研究領(lǐng)域；（4）情報系統(tǒng)研究領(lǐng)域。該所的研究業(yè)務(wù)都是以受委托方式進行，并經(jīng)常從大學聘請研究者共同研究。
中國企業(yè)的信息能力還比較初步。不論是國企還是民企，普遍缺乏系統(tǒng)的信息能力——在信息機構(gòu)、信息體制、信息收集、信息分析等方面都明顯不足，這在很大程度上影響了企業(yè)決策的科學性。要徹底改變中國企業(yè)投資的盲目性，根本上還是需要發(fā)展中國自己的企業(yè)財團，系統(tǒng)培育和提升企業(yè)財團的信息能力，構(gòu)建企業(yè)財團的經(jīng)濟情報中樞。
第三，商團是健康政商關(guān)系的架構(gòu)者。在現(xiàn)代社會，政商關(guān)系是每個企業(yè)都難以回避的現(xiàn)實，區(qū)別只在健康與否。政治與商業(yè)總是存在著利益交換，只不過在不同國家和地區(qū)、在不同制度環(huán)境中、在不同文化背景下，政商關(guān)系的表現(xiàn)形式不同。在亞洲國家，尤其是在東亞的文化背景上，政商關(guān)系表現(xiàn)得與歐美市場經(jīng)濟國家有很多不同，它更復(fù)雜、更微妙、更滲透到商業(yè)文化之中。日本歷史上就有“政商”的傳統(tǒng)；中國歷史上也有過“紅頂商人”，這一傳統(tǒng)持續(xù)至今仍有表現(xiàn)。隨著社會進步和政治文明的提升，東亞國家的政商關(guān)系也在逐漸發(fā)展和“進步”。政商關(guān)系從對政治家的個人私利交換為主，逐步轉(zhuǎn)向?qū)φ摹肮苯粨Q；政商利益交換從完全不透明，逐步轉(zhuǎn)向機制規(guī)范下呈現(xiàn)一定的透明度。在中國，政商關(guān)系亟需要在政治文明提升的背景下健康發(fā)展，中國企業(yè)和企業(yè)商團需要與政府構(gòu)建一種相對文明、健康的政商關(guān)系，民企商團離不開政府的支持和幫助，政府則應(yīng)該大力支持企業(yè)（尤其是民營企業(yè)）健康發(fā)展，鼓勵中國發(fā)展出有國際競爭力的民企商團，為國民經(jīng)濟提供穩(wěn)定和有活力的支撐。因此，在未來中國民企財團的發(fā)展過程中，構(gòu)建立足于制度的政商關(guān)系非常重要。
