不過(guò)，想要形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度，企業(yè)、高校和科研院所之間的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制也不可少。“換句話說(shuō)，還要有系統(tǒng)性?！彼拇ù笪餮蠹瘓F(tuán)董事長(zhǎng)李欣雨說(shuō)，應(yīng)仿照農(nóng)業(yè)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)家級(jí)和省級(jí)新區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)等有條件的區(qū)域，建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新集群，以確保各類要素聚集和一體化配置。

E

談環(huán)境營(yíng)造

更松、更嚴(yán)、更廣、更公平

良好環(huán)境是創(chuàng)新發(fā)展的重要保障。那么，如何營(yíng)造？

全會(huì)上，與會(huì)人員用四個(gè)詞給出答案：更松、更嚴(yán)、更廣和更公平。

更松，指的是科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理和績(jī)效考核。分組討論時(shí)，省水利廳廳長(zhǎng)郭亨孝提到，考核科研人員、管理科研經(jīng)費(fèi)，初衷是為了更好更多地“出成果”，而不是把科研人員限制在條條框框里。因此，不妨對(duì)現(xiàn)行的科研項(xiàng)目申報(bào)、經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)、管理和驗(yàn)收考核等細(xì)則做適當(dāng)調(diào)整，讓科研人員能夠心無(wú)旁騖地創(chuàng)新創(chuàng)造。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則要“更嚴(yán)”?！斑@是保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造的關(guān)鍵一招?！狈纸M討論上，省市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)萬(wàn)鵬龍?zhí)岬?，今后四川將?shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法高壓常態(tài)化，以打擊侵權(quán)、保護(hù)正版，杜絕地方保護(hù)主義。否則，將會(huì)挫傷真正搞研究做科研的企業(yè)、單位和個(gè)人的積極性。

科技創(chuàng)新成果交易轉(zhuǎn)化的路徑要“更廣”。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心黨組書(shū)記趙輝提到，應(yīng)加快省級(jí)科研成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)，并完善從成果估價(jià)到轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化后續(xù)服務(wù)體系。最終，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化交易的“買全國(guó)、賣全國(guó)”。

競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則則要更公平。華西生態(tài)集團(tuán)董事長(zhǎng)黃先友“現(xiàn)身說(shuō)法”。他說(shuō)，公司曾發(fā)明了一款“混凝土草坪”的環(huán)保產(chǎn)品，推廣時(shí)卻遭到地方保護(hù)，最終導(dǎo)致產(chǎn)品“胎死腹中”。

成都縱橫自動(dòng)化技術(shù)股份有限公司董事長(zhǎng)任斌說(shuō)，近年來(lái)，部分地區(qū)拿出了連本土企業(yè)都享受不到的優(yōu)惠政策，結(jié)果卻引入了一些業(yè)內(nèi)公認(rèn)“實(shí)力一般”的企業(yè)。在任斌看來(lái)，這種人為造成的不公平，并不利于營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)造環(huán)境。無(wú)論哪個(gè)主體，都應(yīng)該在同一個(gè)規(guī)則下、同一條起跑線“起跑”。